Zašto izjave Uddhava Thackeraya nisu razborite
Atribucija: The Times Of India, snimka zaslona Tiven Gonsalves, CC BY 3.0 , putem Wikimedia Commons

Čini se da Uddhav Thackeray propušta ključnu točku u razmjeni riječi s BJP-om nakon odluke ECI-ja kojom se izvorno ime i simbol stranke dodjeljuje suprotnoj Eknath frakciji. 

Rečeno je da je rekao "Želiš lice moga oca, ali ne i njegova sina” i "Moje prezime se ne može ukrasti" prima facie implicirajući da je samo on, kao sin svoga oca, nasljednik političkog naslijeđa i dobre volje Balasaheba Thackeraya. Zvuči više kao srednjovjekovni "nasljednik" sin pokojnog kralja koji je svrgnut s vlasti dvorskim spletkama nego bilo koji izabrani narodni vođa demokratske republike. Njegove izjave mirišu na ''dinastičko'' aristokratsko razmišljanje.  

OGLAS

Njegov noćna mora, Eknath Shende, s druge strane, izlazi kao čovjek koji je sam postao čovjek koji se izdigao iz redova pod paskom Balasaheba Thackeraya i uspješno se upravljao taktičnim političkim manevrima kako bi svrgnuo sina svog vođe demokratskim sredstvima i došao do vrha. Uspjeh Eknatha Shendea su uljudna demokratska pravila i procedure, dok se čini da je Uddhav Thackeray očekivao odanost i poslušnost postajući aristokratski gospodar u zapravo nasljedno nasljeđivanje.  

Ovo je primjer klasičnog paradoksa koji se ponekad viđa u demokracijama. Politička sukcesija u demokratskom uređenju je samo putem glasačkih listića i pravila zakona. Podnositelji zahtjeva trebaju otići ljudima u odgovarajuće vrijeme i moraju slijediti postupke utvrđene zakonom. Priča o usponu Eknatha Shendea klasičan je primjer ljepote demokracije koja običnog čovjeka čini podobnim za najviši položaj. 

Zahtjev Uddhava Thackeraya da se ukine Indijska izborna komisija (ECI) stavlja ga u loše svjetlo jer ne dolikuje javnom službeniku u demokratskoj državi. Uostalom, izgubio je kontrolu nad svojom strankom; njegovi MLA-ovi disertirali su ga za Eknatha. Mudriji put za njega bio bi prihvatiti manevre Eknatha Shendea s milošću i velikodušnošću i čekati pravo vrijeme da uzvrati udarac kako bi se vratio na vlast.    

Era dinastije u indijskoj politici gotovo je nestala. Više ne radi kao prije. Sada birači nikoga ne uzimaju zdravo za gotovo. Očekuju rezultate bez obzira tko su vam roditelji. Rahul Gandhi je morao napustiti Amethi kako bi se preselio u Wayanad. Sada se čini da se svim silama trudi dokazati svoju vrijednost. Prešao je tisuće milja kako bi pokrenuo javna pitanja. Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav i MK Staljin nisu viđeni da uživaju u lozama.  

Možda je najbolji primjer u indijskoj povijesti Ashoka Veliki koji ni u jednom od svojih edikata i natpisa nije spomenuo ni riječi o svom ocu, pa čak ni o svom najlegendarnijem djedu graditelju carstva, caru Chandragupti Mauryi.  

***  

OGLAS

ODGOVORITE ODGOVOR

Unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Iz sigurnosnih razloga potrebna je upotreba Googleove usluge reCAPTCHA koja podliježe Googleu Politika Privatnosti i Uvjeti korištenja.

Slažem se s ovim uvjetima.