Vrhovni sud preuzima ovlasti za imenovanje izbornih povjerenika
Atribucija: Ramesh Lalwani, CC BY 2.0 , putem Wikimedia Commons

Kako bi se osigurala neovisnost izbornog povjerenstva Indije, umiješao se Vrhovni sud. Glavni sudac Indije (CJI) ima pravo glasa pri imenovanju glavnog povjerenika za izbore (CEC) i povjerenika za izbore.  

Prema članku 324. dijela XV Ustav Indije koji se bave izborima, glavnog povjerenika za izbore i povjerenike za izbore Izbornog povjerenstva Indije (ECI) do sada imenuje predsjednik Indije na temelju preporuka kabineta Unije na čelu s premijerom Indije. 

OGLAS

Međutim, to će se sada promijeniti. Vrhovni sud presudio je da će se imenovanje glavnog povjerenika za izbore i povjerenika za izbore obaviti na temelju preporuke tročlanog odbora koji se sastoji od premijera Indije, vođe oporbe (LoP) i vrhovnog suca Indije (CJI).  

U svojoj konačnoj naredbi od 2nd ožujka 2023. u Slučaj Anoop Baranwal protiv Unije Indije, Vrhovni sud Indije objavio je da što se tiče imenovanja na mjesta glavnog povjerenika za izbore i povjerenika za izbore, isto će učiniti predsjednik Indije na temelju savjeta koje je dostavio Odbor koji se sastoji od premijera Ministar Indije, vođa oporbe u Lok Sabhi i, u slučaju da takav vođa ne postoji, vođa najveće stranke u oporbi u Lok Sabhi koja ima najveću brojčanu snagu, i glavni sudac Indije.  

Što se tiče olakšice koja se odnosi na uspostavljanje stalnog Tajništva za izbornu komisiju Indije i naplatu njegovih troškova Konsolidiranom fondu Indije, Sud je uputio gorljivi apel da Unija Indije/Parlament može razmotriti uvođenje potrebnih promjene tako da izborna komisija Indije postane doista neovisna. 

Mnogi bi tvrdili da je vrhovni sudac Indije (CJI) preuzimanje uloge u imenovanju glavnog povjerenika za izbore i povjerenika za izbore još jedan primjer kršenja ovlasti i odgovornosti pravosuđa drugih državnih tijela (u ovom slučaju, izvršne vlasti). Ostaje činjenica da su političke stranke koje nisu na vlasti oduvijek parničile i dovodile u pitanje nepristranost ustavnih tijela (uključujući izbornu komisiju Indije) i optuživale vladajuću stranku za zlouporabu takvih tijela za svoju političku korist. Čak je i ova presuda potkrijepljena peticijama političkih aktivista. Dakle, situacija izgleda kao, ti si to tražio!  

***

OGLAS

ODGOVORITE ODGOVOR

Unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Iz sigurnosnih razloga potrebna je upotreba Googleove usluge reCAPTCHA koja podliježe Googleu Politika Privatnosti i Uvjeti korištenja.

Slažem se s ovim uvjetima.