Gubi li Mahatma Gandhi sjaj u Indiji?

Kao otac nacije, Mahatma Gandhi ima središnje mjesto na službenim fotografijama. Međutim, čini se da ga je Arvind Kejriwal zamijenio, što je vidljivo na slikama koje sada kruže medijima. Je li Kejriwal dosegao rang Ambedkara i Bhagata Singha? Je li trebao ukloniti Mahatmu Gandhija na službenoj fotografiji?  

Prije nekoliko godina bio sam u Varni, gradu na sjevernom dijelu crnomorske obale Bugarske. Dok sam šetao gradskim vrtom pokraj Gradske umjetničke galerije Varna, naišao sam na kip u koji je nekoliko posjetitelja s poštovanjem gledalo. Bila je to bronca Mahatme Gandhija.  

OGLAS

Nedavno je saudijski princ Turki Al Faisal navodno osudio nasilne akcije Hamasa i Izraela u Palestini i preferirao Gandhijev nenasilni građanski neposluh za postizanje političkih ciljeva.  

Mahatma Gandhi je priznat i cijenjen jer je dokazao svijetu, po prvi put u srednjovjekovnoj i modernoj svjetskoj povijesti, da je moguće izbjegavati nasilje i rješavati sukobe nenasilnim sredstvima. Ovo je, možda, najnoviji i najseminalniji doprinos čovječanstvu prožetom bezbrojnim krivuljama. Nije ni čudo, imao je Alberta Einsteina, Martina Luthera Kinga i Nelsona Mandelu kao svoje sljedbenike i obožavatelje.  

Gandhi je bio najpopularniji masovni vođa kojeg je Indija ikada imala, toliko da prezime Gandhi još uvijek izaziva poštovanje i odanost u ruralnom zaleđu. On je i dalje najpoznatiji Indijac na svijetu, možda odmah iza Gautama Buddhe. U većini dijelova svijeta Gandhi je sinonim Indije.  

Nakon stjecanja neovisnosti, dobio je status "oca nacije" jer je uspješno vodio indijski nacionalni pokret protiv kolonijalnih sila. Simbol Ashoka, trobojnica i Gandhijev lik tri su simbola velike indijske nacije. Uredi nositelja ustavnih funkcija, poput sudaca, ministara i viših vladinih dužnosnika, posvećeni su Gandhijevim fotografijama i kipovima. 

Međutim, stvari su se promijenile za Gandhija kada je stranka Aam Aadmi Arvinda Kejriwala došla na vlast u Delhiju i Punjabu. Fotografije Mahatme Gandhija službeno su uklonjene iz vladinih ureda. Kejriwal je odlučio imati fotografije BR Ambedkara i Bhagata Singha u vladinim uredima u AAP-u koji je vladao Delhijem i Punjabom. Bez obzira na to, vođa AAP-a nastavio je posjećivati ​​Gandhijev samadhi zbog političkih prosvjeda. Dakle, zašto je trebao ukloniti Gandhija? Koju je poruku pokušavao prenijeti i kome?  

Gandhi je aktivno radio na ukidanju nesretne prakse nedodirljivosti. Ambedkar je bio žrtva nedodirljivosti pa je očito imao jače stavove. Kao i Sardar Bhagat Singh. Sva tri indijska nacionalistička vođa željela su da se nedodirljivost što prije ukine, ali su se razlikovali u pristupu možda zato što je Gandhi imao mnogo drugih čimbenika za balansiranje u nacionalističkom pokretu. Očigledno je Ambedkar smatrao da Gandhi nije učinio dovoljno protiv kastinskog sustava i nedodirljivosti. Ovaj osjećaj odražavaju i mnogi u današnjoj populaciji Zapisničke kaste (SC) koji Ambedkara smatraju svojom ikonom. S obzirom da i Delhi i Punjab imaju značajnu populaciju SC (Delhi ima oko 17%, dok Punjab ima 32%), moguće je da je akcija Arvinda Kejriwala protiv Gandhija bila usmjerena na to da se prilagodi tom osjećaju. Uostalom, razmjena poruka igra vrlo kritičnu ulogu u politici, ali Kejriwal je time prešao svetu granicu odražavajući anarhistički način razmišljanja. (Slično tome, 2018. neki su prosvjednici vandalizirali Gandhijev kip u kampusu Sveučilišta u Gani optužujući ga za rasizam bez obzira na činjenicu da su aktivisti za građanska prava poput Martina Luthera Kinga i Nelsona Mandele bili uvelike inspirirani Gandhijem i idolizirali ga).  

U BJP-u i RSS-u također postoje mnogi (npr. Pragya Thakur) koji su bili i jesu vrlo neljubazni prema Gandhiju u riječima i otvoreno hvale njegovog ubojicu Godsea jer ga je trajno uklonio iz indijskog javnog krajolika. Razlog – ova grupa Indijaca smatra Gandhija odgovornim za podjelu Indije i stvaranje Pakistana. Oni također optužuju Gandhija za davanje "nepotrebnih" usluga muslimanima. Malo oni shvaćaju da su preci većine muslimana nepodijeljene Indije bili žrtve diskriminatorske kastinske prakse tog vremena, koji su prešli na islam radi dostojanstvenijeg društvenog života. Pritom su, međutim, pretjerali, posebice teoretičari dvonacionalnosti, te su se potpuno odrekli svog indijanizma i preuzeli lažne identitete koji još uvijek muče današnji Pakistan. BJP/RSS aktivisti koji kritiziraju Gandhija trebali bi napraviti misaoni eksperiment i razmisliti o tome zašto su se njihova braća Hindusi u prošlosti u tako velikom broju odrekli hinduizma, prihvatili islam i deklarirali se kao posebna nacija, te zašto postoji tako duboka mržnja prema Hindusima i Indiji u Pakistanu?  

Za mene je Godse bio kukavica koja je odlučila eliminirati krhkog starca koji je davao sve od sebe da uguši komunalnu pomamu i vrati mir. Da je hrabar i pravi sin Majke Indije, radije bi zaustavio čovjeka odgovornog za teoriju o dva naroda i podjelu Indije. Nathu Ram je bio poput slabog djeteta koje tuče svoju majku kada ga tuku dječaci na ulici.  

*** 

OGLAS

ODGOVORITE ODGOVOR

Unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Iz sigurnosnih razloga potrebna je upotreba Googleove usluge reCAPTCHA koja podliježe Googleu Politika Privatnosti i Uvjeti korištenja.

Slažem se s ovim uvjetima.